지난 2008년 안전보건공단의 조사에 따르면 조사대상자의 85.6%가 우리 사회에 국민의 생명이나 재산을 위협하는 위험요소가 많다고 응답했다. 이는 반대로 위험요인에 대한 국민의 인식이 매우 높다는 것을 나타낸 것으로 이해될 수 있을 것이다. 그러한 흐름에 발맞춰 자연스레 관심이 높아지고 있는 분야가 바로 ‘안전디자인’이다. 안전디자인이야말로 이러한 문제를 근본적으로 해결할 수 있는 대안이 될 수 있기 때문이다.
최근 (사)한국안전진흥협회(회장 양동주)는 안전보건공단 안전보건협력사업의 일환으로 수행한 ‘안전디자인 인증시스템 구축을 위한 기본조사’ 연구 최종보고서를 발표했다. 이 보고서는 디자인의 일반개념, 디자인 개념의 변천 및 유형, 한국의 안전디자인 현황, 국내외 안전인증 및 안전디자인 사례분석, 안전디자인 인증시스템 구축방향 설문조사 내용, 안전디자인 인증시스템 구축방안 등 다양한 조사결과를 담고 있다.
이에 본지는 본 보고서의 주요 내용을 발췌 연재함으로써 국내 안전 디자인 발전 및 안전 디자인 분야에 대한 관심을 유도하고자 한다.

6. 안전디자인 인증시스템 구축의 필요성 인식

안전디자인 인증시스템 구축의 필요성에 대한 인식정도를 조사한 결과, 매우높음 61.4%(76명), 높음 29.8%(37명)로 나타나 전체적으로 91.2%가 안전디자인 인증시스템 구축이 필요하다고 응답하였다. 대부분의 응답자가 안전디자인 인증시스템 구축의 필요성에 동의하고 있는 것으로 나타났다.
안전디자인 인증시스템 구축의 필요성에 대한 조사 결과를 응답자 소속별로 비교해 보면 전체현황 추세와 크게 다름이 없으며, 전체학회(학교), 전문기관, 기업, 기타 모는 군에서 매우 높음에 가장 많은 응답을 보여 전체적으로 안전디자인의 필요성을 매우 많이 인식하고 있는 것으로 나타났다.

7. 안전디자인 인증시스템 구축의 우선순위

1) 제품
안전디자인 인증시스템이 구축 우선순위에 대해 조사한 결과, 제품에 있어서의 안전디자인 인증시스템 적용 우선순위는 ①어린이용품 41.9%(52명) ②일반생활용품 30.6%(38명) ③장애인용품 15.4%(19명) ④가전제품 6.5%(10명) ⑤노인복지용품 5.6%(7명) 순으로 나타났다.

2) 시설
시설에 있어서 안전디자인 인증시스템 적용 우선순위는 ①생활편의 시설 37.1%(46명) ②생산 및 판매시설 20.9%(26명) ③운동 및 놀이시설 17.7%(22명) ④사회복지시설 17.0%(21명) ⑤교육 및 문화시설 7.3%(9명) 순으로 나타났다.

3) 공간
공간에 있어서 안전디자인 인증시스템 적용 우선순위는 ①교통시설물 35.5% (44명) ②공공시설 32.2%(40명) ③공공공간 16.1%(20명) ④도시기반 시설 13.8%(17명) ⑤공공매체 2.4%(3명) 순이었다.

8. 안전디자인 인증시스템 도입 시기

안전디자인 인증시스템이 도입 시기에 대한 조사결과, 전체적으로 즉시 도입이 42.7%(53명), 3년 이내 37.9%(47명), 5년 이내 12.9%(16명), 7년 이내 3.2%(4명), 7년 이상 3.2%(4명) 순이었다. 전체적으로 80.5%가 즉시 또는 3년 이내 도입이 필요하다고 응답했다.
안전디자인 인증시스템 구축 시기에 대한 조사 결과를 전체현황과 응답자 소속별 현황을 비교해 보면 다음과 같다. 학회(학교)·전문기관·기업에서는 즉시 도입에, 기타는 3년 이내 도입에 가장 많이 응답했다.

9. 안전디자인 인증시스템 운영기관

안전디자인 인증시스템 도입 시 운영기관에 대한 조사 결과 ① 비영리기관 49.2%(61명) ②공공기관 37.1%(46명), ③정부 9.7%(12명) ④기관설립 4.0%(5명) 순으로 나타났다.
안전디자인 인증시스템 운영기관에 대한 조사 결과를 전체현황과 응답자 소속별 현황을 비교해 보면 전체적으로는 비영리 기관이 가장 많았으나, 소속 기관별로는 학회(학교)와 전문기관은 공공기관에 대한 응답이 가장 많았고, 기업과 기타에서는 비영리기관이 가장 많았다.